Alegerea între rețete alternative de colorant pentru a se potrivi cu aceeași culoare folosind coloranți reactivi pe bumbac nu se reduce doar la compararea costurilor coloranților individuali și a proporțiilor acestora în rețete. Adesea, condițiile de aplicare a rețetelor sunt semnificativ diferite și nu sunt suficient de precise pentru a reprezenta costul procesului printr-un factor constant independent de adâncimea aplicată sau de profilul ciclului de vopsire. De exemplu, în funcție de ciclul de vopsire și de mașina selectată, o adâncime palidă care costă probabil pl kg pentru coloranții necesari ar necesita un p/kg suplimentar în costurile de proces, chiar dacă nu au apărut probleme de umbrire. "Suprataxa" de prelucrare pe o rețetă p/kg de adâncime completă ar echivala cu p/kg vopsit fără cusur.
Rentabilitatea procesului este afectată negativ dacă umbrirea și reprocesarea devin necesare. Corecțiile de umbrire la o vopsire pastel pot fi aproape neglijabile în ceea ce privește costul colorantului, dar se înregistrează de fiecare dată un procent suplimentar din costul de prelucrare. Cu toate acestea, o completare substanțială la vopsirea la adâncime completă dintr-o baie proaspătă este o sancțiune severă, care reprezintă o proporție majoră din costul colorării originale. Contribuția componentei costului fix la costurile totale ale vopsirii poate deveni o povară grea în cazul în care capacitatea de producție nu este utilizată în mod eficient. Nu are sens din punct de vedere economic să înlocuim un troliu nesofisticat, dar încă viabil, cu un avion cu reacție costisitor, cu excepția cazului în care volumul de muncă disponibil și sistemele tehnologice de control pot justifica această decizie, asigurându-se că noua mașină este menținută pe deplin și ocupată efectiv pe tot parcursul vieții sale productive. Relațiile dintre acești factori sunt ilustrate prin exemple tipice, bazate pe cât posibil pe costuri de rețetă realiste și detalii de proces.
https://www.tonghuadyeingmachine.com/
